布质风管索斯风管在体育场所的各应用案例优点
在湖北武汉体育中心游泳训练馆中：
由于层高只有4.2m，室内墙面和顶全为铝塑板包面，采用传统风系统既不能保证送风效果，还要解决较重的凝露问题。选用索斯风管，沿游泳池四周布置一整圈索斯管，全长约 140m，既与馆内装饰相协调，又使气流组织达到最佳；设计采用多排开孔，一部分送向墙面，防止墙面铝板凝露，一部分将空气均匀地送向走道及游泳池中央，整个训练馆内送风均匀舒适，风速极低。同时，采用大渗透性纤维，从根本上解决了索斯风管凝露的问题。
在武汉体育中心比赛游泳馆中：
总建筑面积近 3.4 万平方米，作为第六届全国城市运动会的重要比赛场馆，是目前全国电动天窗面积最大的室内游泳馆,室内墙面为铝塑板包面。
工程方原选用金属风管，但碰到难题无法解决：
1、对于游泳馆场所，必须采用不锈钢材料，成本较高，且屋顶由钢结构与玻璃共同构成，金属风管无处安装；
2、其电动天窗翻转度为90度，金属风管只能安装在其下，影响整体装饰效果。另外，还需解决较重的凝露问题。
业主最后采用索斯风管系统，它与装饰融为一体，在游泳馆上空布置3根索斯管，有效的防止了天窗的凝露问题；同时，在游泳馆内侧弧形墙边沿墙各布置了 3 根总长60 多米的索斯管。设计采用多排开孔，一部分送向墙面，防止墙面铝板凝露，一部分将空气均匀地送入观众席。同时，采用渗透性纤维，从根本上解决了索斯管凝露的问题。

在上海松江大学城主体育馆中：
整个体育馆采用全钢架结构，呈椭圆弧状，若采用传统空调风管，不仅要穿网架，影响美观，上百吨的铁皮风管穿行在体育馆上空，增加了屋顶承重，加上众多的球形喷口，大大增加建筑成本。
采用索斯风管系统，每台6万风量的机组只采用1根索斯管道，也不需穿网架，将索斯管布置在马道下面，整个索斯管道呈椭圆弧状，与马道弧度一致，既能满足观众席与比赛场地的均匀送风，外观上又与整个建筑结构相协调，并且重量极轻的索斯管道还减轻了屋顶承重，大大节省了建筑结构成本。

在美国人学校体育馆：
整个场馆空调区域面积 2400 平方米，内空十几米高，是全钢架结构，场地两侧是阶梯看台，中间宽敞区域用做排球、篮球等体育项目的活动场地。在原设计中采用金属风管，穿网架，再通过70个旋流喷口送风，费工费时，噪音大，加上考虑到整个建筑的美观性，业主最终放弃了使用传统铁皮风管送风方式，改用索斯风管系统。
索斯风管系统应用方案：
1、8 根索斯风管对称平行布置在网架里，采用多排开孔，送风覆盖面积大，送风速度低，无噪音，气流均匀舒适，充分体现了简约风格。
2、重量极轻的索斯风管大大降低了屋顶钢结构的成本；系统采用钢绳快速悬挂，安装便捷，这些都直接地降低了整个系统的造价。
3、在纤维布风管颜色上选用篮色，与周围环境相协调，更突出了索斯风管系统美观高档的特性。
www.durkeesox.net